- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עת"מ 1329-07
|
עת"מ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1329-07
12.7.2011 |
|
בפני : שרה גדות סגנית נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. קהילת נתן יה 2. התנועה ליהדות מתקדמת עו"ד עינת הורוביץ ואח' |
: 1. גב' מרים פיירברג איכר ראש עיריית נתניה 2. עיריית נתניה 3. עמותת שירת הים נתניה 4. עמותת "דביר קודשו" עו"ד נ. ארז (סורוקר) עו"ד ש. רגב עו"ד ברוך בר און |
| פסק-דין | |
בעתירה זו מבקשות העותרות לבטל את החלטת מועצת העיר נתניה מיום 3.6.09, אשר דחתה את המלצת ועדת ההקצאות להקצות את המבנה ברח' בקמן בעיר נתניה, לעותרת 1, ולעמוד בהתחייבותן לשפץ את המבנה בעלות של 100,000 ש"ח.
לחילופין, מבקשות העותרות, להורות למשיבות 1 ו- 2 (להלן: "המשיבות") להמשיך בהליך להקצאת מבנה בית הכנסת ברח' בני בנימין בשכונת גלי ים בעיר נתניה.
לחילופי חילופין, מבקשות העותרות, להורות למשיבות להקצות לעותרת 1 מקום ראוי אחר לפעילותה.
העובדות:
1. א. העותרת מס' 1 (להלן: "העותרת") הינה קהילת התנועה ליהדות
מתקדמת בעיר נתניה.
הקהילה פועלת כ- 40 שנה ומציעה לתושבי העיר פעילויות בתחום הדת, החברה, החינוך והתרבות, ברוח הפלורליזם, שיויון וסובלנות
דתית.
ב. העותרת מס' 2, התנועה ליהדות מתקדמת בישראל, הינה עמותה המאגדת את מוסדותיה וקהילותיה של היהדות המתקדמת (הרפורמית) בישראל.
ג. משיבה 1 היא ראש עיריית נתניה ומשיבה 2, לטענת העותרות, היא הגוף המוסמך להקצאת קרקעות ומבני ציבור בתחומי העיר נתניה, בהתאם לנוהל הקצאת קרקעות ומבנים.
ד. משיבה 3, עמותת "שירת הים", הגישה בקשה להקצאת מבנה בשכונת גלי ים.
משיבה 4, עמותת "דביר קודשו", היא עמותה אשר שמה "נקשר" למבנה ברח' החסידה 9, קריית רבין בנתניה, כך לטענת העותרות.
2. ביום 22.8.04, ובכל השנים מאז, פנתה העותרת אל העירייה בבקשות
להסדיר לה מקום מתאים לפעילותה.
המגעים בין הצדדים לוו בהתכתבויות ופגישות רבות אשר לא צלחו, והעותרת לא קיבלה מבנה מתאים לפעילותה.
3. לאור האמור לעיל הגישו העותרות את העתירה נשוא פסק-דין זה בה עתרו להקצות להן מבנה לפעילותן.
4. א. העתירה המקורית הוגשה ביום 22.3.07 כנגד המשיבות ובה ביקשו
העותרות להקצות להן את מבנה בית הכנסת ברח' בני בנימין בשכונת גלי ים בנתניה.
ב. לאור הגשת העתירה, ביום 12.3.07, הגישו הצדדים הודעה לבית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
